Efectivamente, en las ciudades o regiones mas ricas, sus ciudadanos disfrutan de unas condiciones de vida superiores, ya que disponen de unos servicios, tanto públicos como privados de los que carecen las menos ricas.
Este tema es igual o parecido a la cuestión que ya se planteo aquí en otro momento, sobre que, la subida de convenio, al ser porcentual, beneficiaba mas a los que mas ganan que a los que menos, pues no es lo mismo el 10% sobre 100 que sobre 200, como es obvio.
Por lo tanto, si se aceptara una subida superior para las ciudades ricas, lo que estaríamos haciendo, sería aceptar que los ricos fueran cada vez aumentando esa riqueza y por consiguiente, las diferencias ente comunidades que en teoría deberían de ser todas iguales. Y no hablo del hecho diferencial, (cultural que si existe).
Dicho esto, en lo que a mi respecta, no le quitaría puntos al corredor que llega el primero por sus propios mérito, para dárselos al segundo, o tercero, para que los tres sean, primeros, sin merecérselo.
Saludos.
M. Álvarez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario