Armados las 24 horas

La Inspección de trabajo emite resolución donde dicta que los escoltas deben de ir armados las 24 horas, en defensa de su integridad física y basado en la Ley de prevención de Riesgos Laborales:

Si yo fuera escolta, enmarcaría esta Acta, y al Inspector de Trabajo que la ha emitido dándose ese trabajo argumentar lo haría Doctor Honoris Causa del gremio de los Escoltas y por extensión de todos los Vigilantes de Seguridad.

En el transcurso del tiempo y las miles de denuncias del sector de la seguridad privada que se han puesto en la Inspección de trabajo, sobre todos los temas, habidos y por haber, nunca, un Inspector se ha atrevido a hacer una resolución como esta, al menos que yo tenga conocimiento, y conozco unas cuantas, por lo tanto mis felicitaciones y mi agradecimiento al Inspector, pues esta resolución al igual que la Sentencia de la Horas Extras por el supremo, va a marcar un antes y un después en nuestro sector, a no ser que seamos tan inútiles que no sepamos aprovecharla y la dejemos pasar, como está ocurriendo con la sentencia de las horas.

Aunque el mérito de esta resolución no se lo va a quitar ya, nadie.

Yo no se mucho de las funciones de los escoltas, sin embargo estaba convencido, simplemente por sentido común, de que estos compañeros no estaban obligados a depositar el arma en el armero de la empresa una vez finalizado el servicio, por las mismas razones que expone el inspector.

Aparte de que siempre he sido un firme defensor de que todo vigilante de seguridad en el ejercicio de sus funciones debería de estar armado, ya que el articulo nº 1 de la Ley de Seguridad privada deja bien claro cuales son nuestras funciones, las cuales serían imposible de llevar a cabo al completo si no se porta el arma correspondiente.

Por otro lado, no existiría intrusismo, al menos como lo conocemos ahora, si los vigilantes de seguridad portaran su arma reglamentaria y ejercieran su labor con la máxima responsabilidad y la cualificación adecuada, tal como explica el inspector en su resolución.

Por lo tanto, y es una sugerencia que se me ocurre en estos momentos, como de todos es sabido que la patronal en la modificación que propone de la Ley y su Reglamento de Seguridad Privada, es para dar entrada a los Intrusos en el sector, y adjudicarles las funciones de Auxiliar del Vigilante de Seguridad, el cual no tendría que superar prueba alguna, no física ni Psíquica, en el supuesto caso de que lo consigan, exigir para los vigilantes de Seguridad, que sus funciones se realicen en todo momento con el arma reglamentaria.

Esta sería una forma clara de profesionalizar el sector y de marcar de claramente también la diferencia entre un profesional y un auxiliar, lo mismo que ocurre ahora que donde hay dos vigilantes de servicio, uno con arma y el otro sin ella, siempre cabrá la duda de si el que está sin arma es un auxiliar, cosa que no ocurrirá nunca con el que la porte, y no hablemos ya de la seguridad hacia los demás, que puede ofrecer uno y otro.

Y como siempre he dicho, ¿Qué tiene un Policía de cualquier ramo o un Guardia Civil, que no tenga yo?. Locos y majares los hay en todos sitios y nadie está exento de que en un momento a alguien se le crucen los cables y se cargue a alguien, luego entonces, ¿por que se desconfía solo a los vigilantes?

Saludos.

M. Álvarez.